雷速体育6月24日新闻报道，在欧冠小组赛第三轮中，马竞与博塔弗戈的对决格外引人注目。在这场激烈比赛中，马竞前锋阿尔瓦雷斯多次向裁判索要点球。

尤为引人关注的是第三次索要点球事件。当时，阿尔瓦雷斯在场上表现出明显的受伤倾向，引发了VAR介入回看。然而，经过主裁判塞萨尔·拉莫斯的仔细审视和权衡，最终却判罚了马竞球员瑟洛特在进攻中犯规。这一决定引起了现场观众的极大争议和不满。

在这场比赛中，马竞在上半场共三次申诉点球，全部集中在阿尔瓦雷斯身上。然而，主裁判拉莫斯并未做出任何点球判罚。即便在第三次收到VAR的提醒，似乎有改判点球的可能，但拉莫斯依然坚持了自己的决定。

对于第44分钟的这次争议判罚，西甲裁判专家伊图拉尔德进行了深入分析。他指出，当时瑟洛特在与阿尔瓦雷斯争抢时，不慎踩到了后者。由于这个踩踏动作导致阿尔瓦雷斯无法继续比赛，这显然不是一个简单的轻微接触。因此，伊图拉尔德认为这应该是一个点球。

然而，伊图拉尔德也指出了主裁判在执法过程中的标准不一问题。他表示，如果裁判选择以一种更宽松的方式掌控比赛节奏，允许一定程度的身体接触，那么就必须在整场比赛中保持一致。无论是禁区内还是禁区外，都应该用同样的尺度去衡量。不能出现禁区外放过小动作而在禁区内却严格判罚的情况。

此外，伊图拉尔德还对另外两次朱利安被侵犯的情况进行了评价。他认为，一次是在争抢中被巴博萨踢到膝盖，另一次是在与海亚尔的对抗中被绊倒，这些动作都不足以构成点球。

总的来说，这场比赛的裁判判罚引发了广泛的讨论和争议。专家们对主裁判的执法标准和前后不一致的判罚方式提出了质疑和批评。这也让人们对未来比赛的裁判工作充满了期待和关注。